文春が報じるところによれば、同誌は現在、最低でも6本の記事を発表できるほどの情報を保持しているという。元文春記者のコメントによると、所属事務所は、関与した人物が否定しているとしつつも、その責任を本人に押し付ける形でコメントを出している。この動きは、関係者が事態を諦め、いずれは関係を断つ方針であることを示唆している。

スターダストプロモーションは、これまでの報道に対して逐次否定する必要があり、その負担は相当なものだ。特に、女性であることが興味を惹く要素にはならないという意見も出ており、これには社会的な背景が影響していると考えられる。情報源によれば、個人がその責任を負う形で事務所の対応が変化していることが懸念されており、賠償金請求の可能性も浮上している。

また、事務所が被害者としての立場を強調する意図があることも指摘されている。これにより、関与する女性は多額の請求を受ける可能性が高まり、状況は一層複雑化している。元々の情報がどのように集められたのか、その合法性についても疑問が提起されている。

この騒動の進展により、関係者の動向や今後の報道が注目される中、文春の持つ情報の真実性と倫理的な側面が問われている。この問題に対し、果たして関係者はどのように対応していくのか、今後の展開から目が離せなくなっている。