古市憲寿氏が中居正広氏の性暴力認定に疑問を呈しました。この問題は、第三者委員会の報告書に記載されていない部分が多く、視聴者の間でも違和感を抱く声が多く聞かれます。古市氏は、共演者の小藪かよ氏や自身の知る事情とのギャップが存在することを指摘し、中居氏自身の言葉による説明が必要だと強調しました。

彼は、上司が部下を飲みに誘うことが必ずしも暴力に該当するわけではないとの見解を示し、報告書が飲み会の有無だけで性暴力と認定したことへの疑問を投げかけました。さらに、古市氏は、飲み会の場での出来事がすべて性暴力に繋がるわけではないと主張し、参加することに強制があった場合のパワハラの観点からも議論を展開しました。

報告書の中で気になる点として、A氏からのショートメールの内容が公開されていないことを挙げ、「中居氏が会見を開いて説明するべき」と述べました。彼は、飲み会の存在が認定の根拠となることは少なく、実際に何が起こったのかを明らかにする必要があると訴えています。

古市氏の発言に対し、視聴者の反応は様々で、彼の視点が時代遅れであるとの批判も寄せられています。社会学者としての立場から、彼はハラスメントの観点を重視しつつも、社会の変化に対する理解の必要性を感じているようです。この問題は、今後も大きな議論を呼ぶことが予想されます。