本村弁護士が、中居正広氏に対する6時間の調査報告書についての疑惑を取り上げ、強い意見を述べました。18日に放送された「上沼高田の釘付け」に出演した本村弁護士は、中居氏側の反論が古い性暴力の定義に基づいていると批判し、調査の透明性と正当性について疑問を呈しました。

中居氏は、フジテレビが設置した第三者委員会の調査報告書に対して反論していますが、本村弁護士はその反論が性暴力の理解に関して遅れを取っていると指摘しました。調査において6時間のヒアリングが適切に反映されていないという主張に対して、本村弁護士は二つの可能性を提起しました。一つは、調査対象に関する質問に対して中居氏が回答を避けた可能性、もう一つは、回答があったものの、その信用性が疑問視された可能性です。

本村弁護士の発言は、視聴者に強い印象を与え、議論を引き起こしました。中居氏の弁護団が依頼者の利益を優先する姿勢に対しても懸念が示され、視聴者からは「信用がない」との厳しい意見が寄せられています。この問題は、芸能界における性暴力の認識と対応のあり方についての重要な議論を喚起しています。

今回の件は、社会的な関心を集めており、今後も続報が期待されます。弁護士間の意見の対立は、さらなる展開を迎えることでしょう。中居氏の反論や調査結果の詳細については、引き続き注目が必要です。